Total loss
Even een blogje over een stukje in de krant wat eigenlijk al oud nieuws is
Ik wou er al langer over schrijven maar er nog niet aan toe gekomen, dus het zou zomaar kunnen dat u het al gelezen heeft.
Het is een verbluffend huzarenslaatje van creatief denkwerk van een verzekeringsmaatschappij om onder een claim te komen.
Aan de ene kant is het lachwekkend maar aan de andere kant ook diep triest en zeker een agenda punt voor het kabinet en met
name de parij voor de Dieren.
Goed wat is het verhaal,.
Duck is een levendige Terrier die zijn tijd graag besteed met luieren voor het cafe van zijn baasje,
lekker in de zon, nergens mee bemoeien, gewoon lekker liggen slapen.
Hij ligt al 7 jaar op dezelfde plaats en voor hem is het zijn plekkie, en al 7 jaar ligt hij daar rustig en tevree en niemand die hem lastig valt.
Tot op een dag dat een dorstige klant in zijn auto pardoes tegen Duck aanrijd.
Wat een ellende, klant heeft zijn bier niet, Duck zijn baas boos, en Duck ligt in de kreukels.
Welnu, de dierenarts kon Duck wel weer oplappen, voor het schamele bedrag van 1000 euro.
Dus de kroegbaas naar de verzekering en dient de claim in.
Maar wat schetste zijn verbazing, de maatschappij keert geen 1000 euro uit, met als argumentatie dat een hond juridisch gezien een zaak is, net als een auto. En als de herstelkosten hoger zijn dan als zijn dagwaarde, de hond eigenlijk juridisch gezien total loss is.
Dus de kroegbaas krijgt de dagwaarde van de hond terug.
Dus u bent gewaarschuwd mensen, let goed op uw huisdier !
bron: De Telegraaf
Update: Tja als je blogt over oud nieuws dan komt het wel eens voor dat nieuwere nieuws het oudere weer overlapt. De verzekeringsmaatschappij vergoed de schade. Nadat het verhaal bekend werd is er een storm van protest geweest van mensen die zelfs hun verzekering wilden opzeggen. Dit heeft de maatschappij doen zwichten, wat een beetje media hulp toch veel kan helpen .
Bron: De Telegraaf
